+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика основания для отказа в пропущенной сроке для принятия наследства

В соответствии со ст. Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или длительная командировка наследника. Вместе с тем в каждой конкретной ситуации этот вопрос может быть решен индивидуально, с учетом всех обстоятельств дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Восстановление срока для принятия наследства. Случай из практики

Опоздавшие наследники

Пункты 34, 36, 39, 42 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28 февраля года. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу п. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания , обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации , независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства при необходимости , а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство в соответствующих случаях — лишь в части.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса — и принадлежавшая ему на праве собственности квартира переходят к наследникам, независимо от места их проживания. Статья ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.

Между тем среди перечисленных случаев, при которых наступает приращение наследственных долей, отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника. Следовательно, в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям применяются правила наследования по закону.

Определение Верховного Суда РФ от Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе не отказывался, включение принадлежащей истцу супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы истца как пережившего супруга. То обстоятельство, что истец не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как ее отказ от этой доли и невозможность признания за ней права на это имущество.

Наследодатель при жизни не распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом, не имел намерения передать его после своей смерти истцу соседке наследодателя , которая не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, поэтому суд отказал в удовлетворении иска о признании права на наследственное имущество.

Истец не относится к лицам, находившимся на полном содержании наследователя, поскольку истец является получателем пенсии, имеет постоянный доход, совершеннолетних детей, которые при необходимости могли бы оказать ему материальную помощь, и к которым истец в случае нуждаемости вправе обратиться в судебном порядке с требованием о взыскании алиментов на свое содержание.

Доказательства получения истцом от наследодателя каких-либо денежных средств на содержание истца, а также совместного проживания истца с наследодателем отсутствуют. Факт установки истцом сантехники, дверей и т. Само по себе наличие длительных дружеских отношений между истцом и наследодателем, наличие у истца комплекта ключей от входной двери спорной квартиры, оплата коммунальных платежей, организация похорон наследодателя и т.

Определение Московского городского суда от Основанием для восстановления срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства смерти наследодателя , представление наследником доказательств того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него, обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Суд пояснил, что истец, проживая с наследодателями матерью и сестрой в одном городе, должен был знать об их смерти, однако не представил доказательств невозможности получить сведения о смерти по уважительным причинам. Тот факт, что при жизни матери и сестры истец не общался с ними, поскольку мать передала его на воспитание сестре отца, когда он был ребенком, и после этого отказалась от общения с ним и категорически возражала против его общения с сестрой, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Кроме того, истец своевременно не предпринял все необходимые и возможные действия для принятия наследства, оставшегося после смерти матери и сестры, а со дня смерти наследодателей и до подачи искового заявления прошло около 10 лет, поэтому суд принял решение в пользу ответчика. Суд отказал истцам в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя: истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, поэтому необходимость установления данного факта в судебном порядке отсутствует.

Истец и его мать не могли совершать какие-либо действия по принятию наследства после смерти супруга матери, поскольку на дату смерти матери ни ей, ни самому истцу не было известно о смерти супруга матери, соответственно, мать истца фактически не приняла наследство.

При этом суд отклонил доводы истца о том, что при признании права наследства за ответчиком нотариус надлежащим образом не исполнил свои обязанности и не известил наследников, чем нарушил права матери истца на принятие наследства после смерти ее супруга.

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти супруг матери истца проживал в другом месте, в материалах дела нет сведений о других наследниках, кроме ответчика, следовательно, не имеется оснований полагать, что нотариусу было известно об их наличии. Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства и не представил доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Суд не принял во внимание довод истца о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку истец проживает во Владимирской области, а наследодатель проживала в г. Истец, являющийся родным братом наследодателя, знал о месте жительства наследодателя, о номере ее домашнего телефона, проживает в регионе, смежном с местом, где проживал наследодатель, а также имеет близких родственников, которые могли посетить место жительства наследодателя.

По мнению суда, при поддержании родственных отношений с наследодателем истец должен был узнать о ее смерти раньше чем через три года. Суд восстановил истцу срок для принятия наследства, признал недействительным свидетельство о праве на наследство на имя ответчика, а также признал за истцом право собственности на долю квартиры, так как нет достаточных оснований полагать, что истец знал или мог знать о смерти наследодателя и об открытии наследственного дела к имуществу умершего.

Истец обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти наследодателя дедушки истца в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти наследодателя, который проживал отдельно с ответчиком, не сообщившим истцу о смерти наследодателя. Суд принял во внимание данные о личности наследника и характере его взаимоотношений с наследодателем, а также действия ответчика по сокрытию круга наследников по закону. При подаче заявления о принятии наследства после смерти наследодателя ответчик не указал в качестве наследника первой очереди истца внука наследодателя , в связи с чем нотариус был лишен возможности уведомить данного наследника об открывшемся наследстве и необходимости его принятия в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Апелляционное определение Московского городского суда от Отказывая в иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд пояснил, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются неуважительными.

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти наследодателя и открытии наследства. Отсутствие у истца регистрации по месту жительства наследодателя не опровергает утверждение истца о фактическом принятии наследства, подтвержденное другими доказательствами.

Отсутствие общения между истцом и наследодателем при его жизни не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства. Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, истец обязан доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. Отказывая в удовлетворении иска об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, суд пояснил, что наследство принимается в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, а не с момента обнаружения завещания; истец, который не доказал, что фактически принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, имел право обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, однако не сделал этого.

По смыслу ст. Требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство само по себе является второстепенным. Чаще всего одновременно с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство следует заявлять, в зависимости от сложившейся ситуации, следующие требования:.

Однако, когда спор идет о судьбе недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, надлежащим ответчиком по делу является Департамент городского имущества города Москвы.

До реорганизации Департамента городского имущества г. Москвы путем присоединения к нему Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы надлежащим ответчиком по таким делам вступал Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы Постановления Правительства Москвы от Если же иск заявлен в отношении имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований исключение составляют города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург , при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Росимущество в лице его территориальных органов п.

Если истцу было отказано в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство, не следует указывать в иске в качестве ответчика нотариуса или временно исполняющего обязанности нотариуса, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. При рассмотрении конкретного спора по иску об установлении факта принятия наследства суд пояснил, что нотариус не имеет никакого интереса к спорному наследственному имуществу и не заявляет права на него, тогда как возникший спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства Определение Московского городского суда от Москве например, Определение Московского городского суда от Если ответчиком по иску является гражданин, встречные требования могут быть следующими: о признании недействительным завещания на имя истца например, Определение Московского городского суда от Кроме того, ответчик-гражданин вправе предъявить встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования например, Определение Московского городского суда от Ответчик по иску — Департамент городского имущества города Москвы может заявить встречные исковые требования о выселении истца из жилого помещения например, Определение Московского городского суда от Москвы на жилое помещение в порядке наследования по закону и выселении истца например, Кассационное определение Московского городского суда от Помимо указанных, возможны другие встречные требования Департамента, например об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры например, Определение Московского городского суда от Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства п.

Кроме того, при удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока принятия наследства суд может принять во внимание тот факт, что ответчик при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства скрыл от нотариуса сведения о наличии других наследников к имуществу наследодателя например, Апелляционные определения Московского городского суда от Однако в судебной практике отображена и иная точка зрения по данному вопросу.

Так, в силу п. Обязанность же известить об открывшемся наследстве иных наследников возложена на нотариуса, получившего соответствующее сообщение п. Однако закон не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников, а также уведомлять родственников о смерти наследодателя например, Апелляционное определение Московского городского суда от При этом несообщение нотариусу сведений о других наследниках не говорит об уважительности причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства например, Определение Московского городского суда от В других случаях суды считают такие обстоятельства уважительными и удовлетворяют исковые требования например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если истец проживал в одном населенном пункте с наследодателем и не указал какие-либо уважительные причины невозможности общения с ним, то суд откажет в восстановлении срока для принятия наследства например, Определение Верховного Суда РФ от Даже если истец проживал в другой стране, то суд может указать, что истец располагал сведениями о месте жительства наследодателя и не был лишен возможности поддерживать отношения с ним, а значит, причины пропуска срока для принятия наследства являются неуважительными Апелляционные определения Московского городского суда от Согласно этой позиции судов личные мотивы, по которым наследник не интересовался судьбой наследодателя в течение продолжительного времени например, сложное общение истицы с отцом в связи с раздельным проживанием родителей , не подтверждают уважительность пропуска срока для принятия наследства и не могут служить основанием для его восстановления Апелляционное определение Московского городского суда от Существует и другая точка зрения, согласно которой истец, не поддерживавший с наследодателем родственных отношений в силу определенных обстоятельств например, неприязненные отношения между истцом и наследодателем, нежелание общаться со стороны наследодателя , не может по этой причине отстраняться от наследования Апелляционное определение Московского городского суда от При этом организация истцом похорон наследодателя и оплата им ритуальных услуг по-разному квалифицируются судами.

В одних случаях эти действия, по мнению судов, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства например, Определение Московского городского суда от Если истец не обращался с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, но совершал другие юридически значимые действия, не касающиеся принятия наследства например, вступил в брак, подавал заявления об отмене заочного решения суда, приостановлении исполнительного производства , суд отклонит доводы истца.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, это может повлечь отказ в удовлетворении иска Определение Московского городского суда от Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости например, Определение Московского городского суда от Требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока для принятия наследства являются взаимоисключающими например, Апелляционное определение Московского городского суда от При этом следует разделять требование о признании наследника принявшим наследство и требование об установлении факта принятия наследства.

Признание судом наследника принявшим наследство одновременно с восстановлением срока принятия наследства освобождает его от необходимости совершать какие-либо иные дополнительные действия по принятию наследства. Также признаются недействительными полностью или в части ранее выданные иным наследникам свидетельства о праве на наследство п.

Тогда как установление факта принятия наследства требуется в тех случаях, когда наследник уже совершил определенные действия в отношении наследственного имущества ранее других наследников, но свидетельство о праве на наследство не получал. Установление факта принятия наследства одним из наследников влечет недействительность полностью или в части свидетельств, полученных остальными наследниками. Так, подтверждение факта родственных отношений требуется, во-первых, когда необходимо наличие соответствующего свидетельства, а оно утрачено и органы загса отказывают в выдаче дубликата; во-вторых, когда степень данного родства не требует специальной регистрации например, Апелляционное определение Московского городского суда от Факт родственных отношений истца и наследодателя можно подтвердить свидетельством о рождении в том числе повторным , о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака например, Определения Московского городского суда от Москвы на запрос адвоката, ответами на запросы суда, поступившими из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г.

Москвы Апелляционные определения Московского городского суда от Кроме того, факт родственных отношений между истцом и наследодателем также может быть установлен решением суда, вступившим в законную силу например, Определения Московского городского суда от Если установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем не представляется возможным, суд отказывает в иске о восстановлении срока для принятия наследства или об установлении факта принятия наследства например, Кассационное определение Московского городского суда от

ВС пояснил, когда можно восстановить срок принятия наследства

Ситуация была следующая. После смерти человека его вдова в положенный по закону срок оформила на себя его наследство. Но спустя год неожиданно появились дети от первого брака и заявили свои права на то же наследство. Две дочери отнесли в суд иск к вдове. В нем они просили суд признать недействительным ее свидетельство о праве на наследство, попросили определить их долю в оставленном имуществе и еще хотели восстановить им срок для принятия наследства, так как они его пропустили.

Судебная практика по этому вопросу складывается следующим образом, суды в период срока для подачи заявления на принятие наследства; основанием для отказа в продлении срока пропущенного по не знание наследника о необходимости подачи заявления и о сроках его подачи;.

Вы точно человек?

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.

Пропущенный срок на вступление в наследство

Пункты 34, 36, 39, 42 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28 февраля года. Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом. В силу п. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.

Сложные отношения с родственниками не являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока вступления в наследство, разъясняет Верховный суд РФ в своём втором обзоре за год. Он также отмечает, что закон не обязывает наследников уведомлять нотариуса о других претендентах на имущество.

Пропущенный срок на вступление в наследство — Как без суда продлить срок на вступление в наследство пример с иностранцами существует два варианта продления срока. Первый, когда есть наследник, который вовремя подал заявление. Такой наследник пишет еще одно заявление, о том, что не против продления срока пропустившему. И тот, оформляет наследство в общем порядке. Чаще, складывается так, что или других наследников нет или же вступившие в наследство наследники категорически против продления срока пропустившему. Тогда, единственным вариантом является продление срока в судебном порядке Ошибочно полагать, что определение дополнительного срока вступления в наследства в судебном порядке лишь формальная процедура.

Существует два способа принятия наследства по истечении установленного срока ст. Правлением ФНП от Принятие наследства во внесудебном порядке Это так называемый согласительный порядок. Данный способ принятия наследства по истечении установленного срока возможен, только если есть наследники, которые своевременно приняли наследство, и все они согласны на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство. Если срок пропущен единственным наследником либо все наследники пропустили срок для принятия наследства, восстановление пропущенного срока возможно только в судебном порядке. Если вы решили воспользоваться этим способом, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма. Шаг 1.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника Основанием для восстановления срока для принятия наследства . о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве; . Исходя из имеющейся судебной практики о фактическом принятии.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 27 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. xeutecgolf

    Спасибо , Тарас , за информацию некоторые нюансы не знал ).

  2. Вячеслав

    Сука уроды не знают как с людей уже денег содрать твари.такие цыфры наверное с головы берут как людям жить с такими сраными зарплатапи

  3. Фотий

    Родится , нужно платить , в садик платить , в школу платить , после школы покатить столько , что за жизнь можно не заработать потраченное на учебу в вузе и тд

  4. landxasa

    Получается, что автомобили сами не производим, но и доступные автомобили людям ввозить тоже не даём. На кого вы работаете, господин Порошенко?