+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ | Судебная практика

Пензенский областной суд представил на своем сайте справку по результатам изучения практики назначения судами области наказания за преступления, предусмотренные статьей "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" Уголовного кодекса РФ, за период — гг. В документе рассматриваются складывающаяся практика назначения наказания по уголовным делам данной категории, ошибки в судебных решениях, анализируется апелляционная, кассационная и надзорная практика областного суда. Так, в частности, Пензенский облсуд отмечает, что в связи с изменениями в ч. Однако суды области не всегда соблюдали данное требование закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: приговор студенту

Кассация призвала суды не увлекаться назначением условных сроков за ДТП

Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Самары — Щеблютова Д. ФИО1 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения. Так он, Самара, следовал по асфальтированной, мокрой, без дефектов проезжей части улицы Маломосковская, предназначенной для одного направления движения, со стороны улицы Врубеля в направлении улицы Революционная, в условиях ясной без осадков погоды, при искусственном освещении и видимости более метров.

Являясь лицом, управляющим механическим транспортным средством, ФИО1 в соответствии с п. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1, действуя небрежно, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий. Самары, обозначенному дорожными знаками 5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью. У ФИО2 установлены повреждения: рана на левом бедре: кровоподтек в лобной области: травма таза, включающая: перелом верхней и нижней ветвей левой лонной кости, перелом тела седалищной кости.

Учитывая данные установочной части об образовании комплекса травмы в результате ДТП. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства — в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. Защитник подсудимого — адвокат Антонов А. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает добровольное частичное возмещение ущерба, оказание медицинской помощи потерпевшему после ДТП, то есть требование п.

УК РФ, полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшей, то есть требование ч. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. С учетом личности ФИО1, его возраста, положительных характеристик, назначение дополнительного наказания в порядке ч.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. В соответствии с ч. Самары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;.

Меру пресечения ФИО1 — подписку о невыезде и надлежащем поведении — оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Главная Наша практика Приговором Октябрьского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

На основании изложенного руководствуясь ст. Самары без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; — являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, Меру пресечения ФИО1 — подписку о невыезде и надлежащем поведении — оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Председательствующий Щеблютов Д. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Поиск по сайту. Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Новые статьи. Дом по всем правилам. Верховный суд разъяснил, какие разрешения не нужны собственнику земли, чтобы построить себе дом. Новые вопросы. Кто должен предъявлять обвинительное заключение, следователь или прокурор?

В году, в банке был взят ипотечный кредит. И там же на весь период кредита оформлен договор страхования жизни Можно ли в 23 года подавать иск о признании отцовства и взыскать с отца алименты за предыдущий период?

У меня украли скутер, после чего его нашли. Он в хорошем состоянии и все в порядке. Так вот подозреваемый пришел Что мне делать? Наша практика. Определением Самарского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы представителя Доверителя по доверенности Малофеева В. Постановлением мирового судьи Доверитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Куйбышевского районного суда о взыскании в пользу Доверителя материального ущерба, причиненного заливом квартиры в Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары Доверитель освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Жигулевского городского суда Постановлением мирового судьи Подзащитный освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.

КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Приказ ФНС России от Постановление Правительства РФ от Приказ Минфина России от N н". Минфина России от Письмо Банка России от Приказ Минтранса России от Приказ Росстандарта от Обзор: "С 16 сентября изменится Закон о кадастровой деятельности: что учесть правообладателям недвижимости".

Обзор: "Подводные камни в госзакупках: товарные знаки, условия об оплате и ответственности". Обзор: "Существенные недостатки товара: выводы из судебной практики в помощь продавцам и импортерам".

Минэкономразвития России от N ФЗ". Проект Банка России "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на год и период и годов" редакция от Проект Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за несоздание условий для обеспечения качества и доступности медицинской помощи".

Росприроднадзора от Письмо ФНС России от Письмо Минэкономразвития России от Указание Банка России от Приказ Рособрнадзора от Обзор: "ПФР разработал формы, которые работодатели будут заполнять вместо трудовых книжек". Обзор: "Разбираемся, сколько нужно хранить бухгалтерские и налоговые документы". Обзор: "Медорганизациям предстоит подавать сведения о злокачественных новообразованиях по новой статформе".

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в части установления ответственности юридических лиц за легализацию отмывание денежных средств или иного имущества. Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в части возложения на юридических лиц и их органы управления или контроля обязанности принимать меры по предупреждению легализации отмывания доходов, полученных преступным путем.

Проект Приказа ФСС РФ "Об утверждении форм документов, применяемых для выплаты в - годах страхового обеспечения и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, предусматривающего назначение и выплату застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, иных выплат и расходов территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации".

ФНС России от Росреестра от Решение Верховного Суда РФ от Информация Банка России от Приказ Росфинмониторинга от N ФЗ "О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Информация Росаккредитации от Приказ Минздрава России от N 4н "Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения".

An error occurred.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: так он, 28 мая г. Москве, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял принадлежащим на праве собственности Р. В указанное темное время суток, следовал без груза, с одним пассажиром Р. Своими действиями Т. Все вышеописанные повреждения образовались в результате воздействий тупых твердых предметов, как с преобладающей, так и с ограниченной контактирующей поверхностью, и предметов с режущим краем осколки стекла , которыми были части транспортного средства з условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия.

Решения судов, основанные на применении норм статей , на приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 19 ноября которым Колесникова Г.Г.,, осуждена по ч. 1 ст. УК РФ (в.

Апелляция ч.3 ст.264 УК РФ

Судья Кураева С. Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем в соответствии с ч. Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции. Моисеев Н. Преступление совершено 24 октября года в г. Адвокат Батуринец Н. В обоснование своей позиции указывает, что Моисеев Н. Полагает, что с учетом семейного и материального положения Моисеева Н. С учетом изложенного, адвокат Батуринец Н. Относительно назначенного Моисееву Н.

Судебная практика по дорожно-транспортным происшествиям ДТП по ч. Дело на стороне подсудимого вел адвокат Путилов И. Судом как мы полагаем правильно учтены эти обстоятельства и суд не стал не только лишать свободы но и оставил право управления транспортным средством виновному в ДТП. Симоновский районный суд г.

Именем Российской Федерации. Волжский районный суд Самарской области в составе:.

Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Самары — Щеблютова Д. ФИО1 являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения. Так он, Самара, следовал по асфальтированной, мокрой, без дефектов проезжей части улицы Маломосковская, предназначенной для одного направления движения, со стороны улицы Врубеля в направлении улицы Революционная, в условиях ясной без осадков погоды, при искусственном освещении и видимости более метров.

Органами предварительного следствия Прокопьев Д. Кемерово при следующих обстоятельствах. Антипин Данил Евгеньевич совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах июля года около 22 часов 20 минут водитель Антипин Д. Разумов М. Ходюкевич Е. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах :дд.

осужден по ст ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права жалоб, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении приговора без изменения, суд В этот момент Кусакин уже выезжал на полосу движения мотоцикла, и до момента ДТП осталось всего 1,03 секунды. . Последнее из практики.

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием:

Хабаровска от Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Кусакина В. Кусакин В. Преступление совершено в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 54 минут В апелляционной жалобе осужденный Кусакин В.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Обман на государственном уровне дали разрешение на сбор денег с граждан аферистам создали видимость строительства и кинули.

  2. Афиноген

    Я знаю намного проще способ как узнать есть ли запрет на выезд. Итак, если вы хотите узнать есть ли запрет, то, возможно, у вас были какие-то судебные процессы, по которым могли вынести такой запрет (неуплата алиментов, кредит, преступление и т.д.). Проживаете вы, допустим, в Одессе в Приморском районе. Заходите на сайт приморского суда, в категории Информация для граждан , дальше Информация щодо стадій розгляду справ , есть пунк Особа , в которой указываете свою ФИО. Появляется список судебных дел, где есть надпись Рішення , туда и жмем. Скорее всего, текст решения не будет на сайте, поэтому копируем номер судебного дела и открываем единый реестр судебных дел, вводим номер дела и ищем, открываем решение и читаем что суд постановил. Если есть пункт Запрет на выезд , то у вас есть запрет на выезд. Для большей информации можно зайти на сайт автоматизованої системи виконавчих проваджень, вводим ФИО и дату рождения (может быть еще надо идентф номер и показывает какие производства есть на вас.

  3. flictourgenad

    А какое им дело на общественное мнение?

  4. Агата

    В мене запитання про сроки давності спадку (якщо пів року не вступив в право власності , то можливо це зробити через 7 років ,наприклад земельну ділянку дякую